年輕軍公教人員當然支持年改！

作者：不說謊的小木偶
年輕的軍公教人員普遍都「反年改」嗎？這議題在網路上掀起熱議。筆者身為中生代的教師，認為這議題下得不好，應該要問，「新制」軍公教人員反年改嗎？
我們先定義哪類的人屬於「舊制」軍公教人員！筆者認為退休年資中舊制年資站了三分之二以上的人屬於「舊制」軍公教人員。因為新舊制年資以民國84年為分野，再以「舊制」軍公教人員平均工作三十年計算，也就是大約在民國93年以前退休的人屬於這一類人員。
根據銓敘部資料，優存額度在200萬以下的「舊制」軍公教人員佔了百分之八十二。如果早就在民國84年以前退休，十八趴的優存利息可以讓這類人員每個月享有三萬元的優存利息；如果是筆者定義民國93年以前退休的廣泛「舊制」軍公教人員，打個折計算，每個月也都有二萬元左右的優存利息。
拉長時間來看，民國84年以前退休的人至少領了二十年的優存利息，民國93年以前退休的人則至少領了十年的優存利息。本金原封不動地存在台銀裡，日後可領回，優存利息卻分別爽領了超過七百二十萬元、兩百四十萬元。這種穩賺不賠的生意，年輕軍公教羨慕不已，也擔心不已。別忘了，退休的舊制軍公教人員還有那所得替代率高到不行的月退俸，周休七日、月入七萬的「汙名」真的是空穴來風嗎？
退休舊制軍公教人員說他們很辛苦，政府應該補償，但哪個行業不辛苦！軍公教人員上班時間穩定，沒有責任制的枷鎖，做不完的事情明天做，真要加班也可請領加班費，老師額外上第八節的輔導課也有鐘點費以慰辛勞。相較其他各行各業連回家陪孩子吃晚飯都是奢求，軍公教人員其實也沒那麼哀戚。
「舊制」軍公教人員平均一個月繳納不到一萬元的退撫基金與公保基金，退休後卻要享受月入七萬元以上的月退俸與十八趴優存利息，「新制」軍公教人員光看就怕！看著退撫基金的水庫日漸枯竭，年輕軍公教人員會反對年金改革嗎？
斯斯有兩種，年輕軍公教人員反對年改的人也有兩種！一種是根深蒂固的軍公教家庭，父母領越多也是算自己的；另一種就是傻傻跟著反年改，聽信「舊制」軍公教人員所謂政府負有最終給與退休金的責任。希臘政府破產殷鑑不遠，希臘軍公教老人為了領取打了好幾折的退休金，跑遍各家銀行苦等的哀戚歷歷在目。
退休金是要讓自己老年可以過溫飽無虞的生活，不是要拿來繳房貸、車貸、養下一代。小英政府的年金改革剝奪了「新制」軍公教的退休年齡，直到五十八歲才能退休，教越久、領越少，「舊制」軍公教人員依舊不滿足。
你說，年輕軍公教人員怎會不支持年改呢？我們還嫌「舊制」軍公教人員砍得不夠多。