丟臉丟到國外去的馬王之亂

名人外遇偷吃的主旋律都是配偶變心、第三者介入、配偶的眼淚，但之所以吸睛，讓人忍不住動手指搜尋的原因就是，每一個發生的過程都很離奇、動人心弦，例如在計程車上互摸下體、請家人出面談判、宣稱自己在樓梯間過夜等。還有今年初，伊甸基金會執行長偷吃女下屬，一早就大老遠去接小三母子上班、上學，放身障妻子獨自一人在雨都基隆騎機車通勤。不得不讚嘆，每一個偷情事件都有它的獨特的亮點，狗仔隊居功厥偉，真可謂揭發社會的陰暗面、為民除害的社會清流。

此次馬王之亂之所以愚蠢、搞笑到令人噴飯，是因為以下幾點：

一、原本是由母、姨陪同和解，小三一方卻惱羞成怒、數落元配。其實這在台灣很常見，妻向公婆淚訴丈夫偷吃，公婆卻軟硬兼施：「○○（指兒子）的大姑丈／二伯年輕時也是這樣，大姑／二伯母也是隱忍下去……」、「妳捫心自問，妳自己難道沒有錯嗎？」阿姨的潑婦罵街，可以顯現台灣部分老一輩對於男人婚外情的包容、鄉愿、檢討受害者的心態。

二、這家電視台旗下的經紀公司接連傳出旗下藝人偷吃醜聞，應該說他們道德觀念薄弱，還是說他們管理風格較自由、仁慈？難道不應該好好整頓一下，以正三觀嗎？或許，因為該台八點檔連續劇的觀眾群主要是中高年齡層，所以三妻四妾、偶爾逢場作戲比較符合他們的日常style？

三、馬氏夫妻原本都是畫家，去年此時開聯合畫展、懷雙胞胎，該台新聞還報佳音，稱兩人是雙喜臨門、喜上加喜。一切都顯得如此美好。誰知，一年不到，小孩都還這麼小，不到一歲，男方好不容易當上男主角，卻不愛惜羽毛。可見男方定力不夠，無法自律，女方也出道二十年了，還不懂明哲保身，真是令人費解。兩人都是動見觀瞻的公眾人物，是否應該考慮如何對自己行為負責，例如暫停演藝工作，好好檢討。否則照此態勢發展下去，每年都要傳出和異性對手演員曖昧、傳緋聞還得了？如果維持婚姻如此痛苦，男方是不是應該啟動退場機制，該付的付一付，夫妻兩人好聚好散？

四、每次看到名人為婚外情開記者會道歉的新聞，原本以為這種事應該不會再發生，或是短時間內不會再發生，因為身為公眾人物，應該會有所警惕，殷鑑不遠。結果手法更拙劣的撂人談判都出籠了。看來外遇現象方興未艾、層出不窮，雖然人人自危，但只要還沒被爆出來的，都苟且度日，畢竟名人工作壓力大，劈腿只是發洩而已。

五、若要人不知，除非己莫為。馬王當初口口聲聲說自己是清白的，在片場更衣室四腳獸、健身房亂摸、邊喝豆漿邊隨意敷衍元配的傳聞不斷，完全不避嫌，被爆料、挨告也就不足為奇了。其他年齡相仿的男演員如吳慷仁、溫昇豪、鍾承翰，他們好好地演戲，誰會去爆他們的料？誰會想陷害他們？

六、一般和公婆同住的媳婦看到鄰居的婆婆媽媽長輩都會很剉，因為她們都是婆婆的人馬，媳婦根本不會對他們說心裡話，頂多點頭、打招呼致意，也多半家醜不願外揚，讓這些鄰居、親友知道自己的婚姻慘況。但梁敏婷是澳門人，跟一般本土媳婦相比之下，她的親友包袱應該沒這麼重，所以敢為自己發聲，以實際行動討回公道。像這次女方親友來理論，謾罵元配的嘴臉都被錄影存證，讓人實際見識到部分台灣女性長輩的鄉愿跋扈，甚至有可能發揚光大傳去澳門，可謂丟臉丟到國外去。

劈腿、婚外情好像成了台灣人茶餘飯後不可或缺的熱門話題，只要有人開了話題，其他人就會七嘴八舌、掏心掏肺分享：「其實我爸也出軌多年……」、「我的親戚誰誰誰去開查某，就變成固定的外遇了」、「我媽死後，我爸沒幾個月就新交了女朋友，我跟哥哥都對他很不諒解。」外遇已經跟直銷、詐騙、宗教神棍一樣，成為全民運（公）動（害）。據我觀察，可以簡單分成贊成與反對兩派，怪的是，贊成、不反對老公外遇或是花錢找女人的，多半是中高年齡層，他們認為時間會治癒一切，包容可以換來婚姻長久，是夫妻倆苦盡甘來的象徵；但是女人外遇就是無庸置疑的萬惡不赦；反對派則是六年級以後的青壯年，認為來日方長，該斷捨離就斷捨離、以周遊的例子來看，她年過八十，雖然一開始無法接受嫩夫偷吃，但最後阿姑還是破涕為笑，和老公破鏡重圓。

值得注意的是，婚外情事件對夫妻的影響不會隨著記者會、經紀公司處分而落幕，小孩還這麼小，夫妻要選擇修復，還是離婚呢？對於原配偶的選擇，外人只能尊重，端看個人的忍受度、有責任的一方的犯後態度，很難全盤否認雨中撐傘、修復關係太鄉愿，也很難直覺評斷非離婚不可。

只是一般女性因被外遇離婚之後，說完全沒有被旁人用有色眼光看待或歧視是騙人的，可能會被部分朋友疏遠，被批評沒有和丈夫好好溝通；去求職面試時，被問到婚姻狀況，都要解釋自己是因為被外遇而離婚，好表明自己的清白，但這似乎無濟於事，因為同事還是會在背後說閒話，認為一個巴掌拍不響，離婚一定是兩人都有錯，錯多錯少而已。而選擇原諒的配偶，會不會在接下來的每一天以淚洗面、質問自己為小孩、家庭付出、犧牲到底值不值得呢？是不是該設好停損點呢？

每一個選擇都有好跟壞的一面，就像每個人也都曾面臨婚或不婚的抉擇，沒有絕對的對與錯。