風口產生的同時，也是風險。NFT 真的隨便買，隨便賺嗎？不做 NFT 買賣教戰、跳脫「倖存者偏差」的邏輯謬誤，《東森新媒體 ETtoday》深度訪談一頭栽進 NFT 世界的年輕世代，從單純買賣的投資者到搶進市場的新創業者，各自分享實際參與的經驗，呈現片面訊息外的真實世界，帶大家了解目前台灣 NFT 市場狀況；以及，他們真的一夜致富抱金磚？還是，被割韭菜？

在全球數位進程加速起飛的時代，法律解決不了的問題愈來愈多，倘若，NFT 是一股新經濟模式與數位資產佈局新狂潮，又是年輕人彎道超車搶先機的大好機會，面對這股浪潮，如何興利與防弊？未來， NFT 會如何發展，各界都很關心。

NFT（Non-Fungible Token）出現自 2017 年 6 月，中譯「非同質化代幣」，但這個翻譯詞反而讓人一頭霧水；其實白話文，就是不能以 1：1 對等價值交換的意思。舉例來說，拿 10 元換 10 元遊樂場代幣，就是等價值交換；拿 10 元郵票換建國百年的 10 元紀念郵票，就是非等價值交換，因為在 10 元價格當中，還涵括了此物件的無形價值，如：情感值、期待值。

NFT 具備著無法被竄改、不可替代、不可分割、獨一無二，而且可回溯歷史的特性，自然成為「驗證網路物品所有權」的技術，如實體世界的畢業證書、遺囑，甚至 HERMES、LV 的原廠證明等。

這是一個很大的關鍵，網路上的圖檔、音檔、影片檔等一切，將如同現實世界，可以被驗明正身，並有機會在市場機制下，實現其價值。

構成交易行為有兩大要素：一個是支付價款的「金錢」，另一為「憑證」。

以實體世界說明，買賣房子的憑證是「房地契」、買賣車子的憑證為「牌照登記書」，甚至超商購物都有發票收據等憑證；也就是說，買賣行為的存在，除了支付金錢之外，還需要一個足以證明的憑證。

有人會說：「傳統市場買菜或路邊攤購物，哪裡來的憑證！」但是在實體世界的買賣中，銀貨兩訖的物理行為，並不會使買賣雙方產生交易爭議。

虛擬世界就不一樣了。一直以來，虛擬世界的交易，只有金錢（虛擬貨幣/加密貨幣）的流動，沒有憑證為依據。由於沒有任何證明基礎，網路物件所有權的歸屬，認定困難，一旦發生仿冒、複製、竊取等情況時，有口難言。

因此，NFT的出現，等同於網路物件「所有權認證」的時代來臨，深具劃時代的意義！也等於讓人可以對虛擬資產進行認證、類似版權概念，別人再怎麼複製貼上都沒有所有權。

NFT 成為畫作、影片、音樂、貼文等數位作品得以用「數位資產」形式，進入流通領域的重要里程碑，想像空間無限。由於 NFT 成就資產所有人可以透過資產出售，以資產所有權換取金錢的「交易行為」，所以也在全球社群網路與加密貨幣圈興起浪潮，促使許多人一同參與區塊鏈的世界 ，市場變得很廣闊。

同時，許多人也發現，原來可以經由 NFT 這個嶄新的渠道賣作品，又可以吸引很多人認識，成為藝術家拓展數位世界的管道，突然開闢了新天地。

長期觀察網路趨勢的 BVG 鋭齊科技有限公司創辦人徐有鍵表示，NFT 才剛萌芽，不管是技術或市場皆尚未成熟，現階段出現在檯面上的 NFT 項目，可以想像成群募或優先取得 VIP 資格的概念，對一般社會大眾來說，會比較容易理解。

買賣 NFT 只能在專屬的 NFT 平台上，概念類似網購平台買賣物品一樣，只是，使用 NFT 平台時，必須準備加密貨幣錢包、使用加密貨幣才能交易。也就是說，參與 NFT 這場遊戲的前提，必須先跨入加密貨幣的世界，以及，做好面對加密貨幣波動極大的心理準備

對於 NFT 的熱潮，除了買賣或是「蹭」NFT，另還有看好商機，以創業方式參與，搶進跨時代列車席位的新創業者。

今年 24 歲，甫畢業於政大經濟系畢業的黃文逸，在大三時接觸到比特幣（Bitcoin）。當年19 歲的他心想：「如果買股票能賺 10 倍，比特幣也可以賺 10 倍，我會希望自己是靠比特幣賺錢的人，因為比較酷！」對於投資 NFT，腦哥說，買賣 NFT 不像買股票有跌停板，也不像加幣貨幣可以分割、分批出場。在資金操作彈性較小又沒有跌停警訊的情況下，必須要特別謹慎，否則一不小心就跌到粉身碎骨。

映雲科技，從插畫家平台一路做到 IP 商品變現，現在更拓展至把 NFT 視為 IP 變現的一個方向，另開一個事業部，專門以 NFT 為主題，做各式各樣的發展與賦能應用。BitoPro 台灣幣託則是受惠於 NFT 的崛起，交易量大增。

還有更多企業都想搭上熱潮發行 NFT，透過發行 NFT 的方式，不僅能創造通路的話題性，也有機會接觸到不同的消費族群。

怎麼看NFT「瘋」潮？北科大互動設計系助理教授葛如鈞說：「我們現在的世界，已經是虛實混合了！現在其實已經進入元宇宙了，只是現在的元宇宙還很無聊，只有文字、照片、藍勾勾等。」對於爭議，他則認為，「任何新東西都有風險！」傳統藝術品拍賣市場會出現、曾經出現、可以出現的問題，NFT世界也會有。

「網路在 25 年前也超級危險！不管是網路流氓、網路蟑螂、網路詐騙，甚至還有毒品販賣，出去面交還被打昏、東西被搶走，難道政府就要限制人民不上網、不能面交嗎？不可能！再試想現在，如果沒有網路，我們怎麼度過疫情？」

區塊鏈的相關應用受到愈來愈多人關注，其中最熱門的無非就是NFT的出現。新北消保官王治宇指出，購買虛擬貨幣、NFT等皆非消費行為，不在消保法的保護範疇。金融消費評議中心則表示，虛擬貨幣、NFT都不屬於金融商品，從金融消費保護法的角度來看，則歸類於個人投資行為，不屬於金融消費者保護的範疇。防弊與興利是一個天秤，NFT應不應該管？什麼時候可以開始管？該怎麼管？

台灣區塊鏈大聯盟總召集人陳美伶表示，目前全世界對於區塊鏈相關的規範，較有共識者為「洗錢防制」與「資恐防制」。 去年，我國金管會已經依洗錢防制法及資恐防制法相關規定訂定「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」，透過對虛擬通貨平台及交易業務事業規管，以達成反洗錢、反資恐之目的。

對於NFT的部分，金管會主委黃天牧則表示，現在各國都還在觀察中，太早監理恐扼制其發展；另一個需要考量的問題主要是監理強度，需衡量的是要高度、中度還是低度管理。

新世代金融基金會董事長陳沖認為，數位時代的「物」和「所有權」概念、很多東西沒有辦法歸類，也需要用各種方式來詮釋所有權，法律解決不了的問題會愈來愈多，未來數位資產，可能要有擔保交易法來處理。

興利與防弊是一體兩面，如何迎接創新與預見風險，正考驗著各國政府對於創新尺度的拿捏。